Виртуелни суд током пандемије: Благодат или Бане (12.02.21)

Чинило се да је концепт виртуелног света далеко децениран концепт пре само једне деценије. Истина, интернет услуга је већ тада била покренута, али велика брзина интернета и константно снабдевање мрежом од стране провајдера били су фатаморгана у већини домаћинстава. Можемо ли икада заборавити непотребно пуњење и нестрпљиво чекање које смо морали да прођемо да бисмо гледали видео на ИоуТубе -у, или изузетно спор темпо Фацебоока?

Рад Инстаграма путем мобилних телефона био је сан који никада нисмо сањао. А концепт паметних телефона био је ограничен на руке супер богатих. Од 2012. године почела је еволуција и повећала се доступност паметних телефона. Заправо, доступност паметних телефона постала је обрнуто пропорционална њиховим ценама. Главни мото је био повезати цео свет, учинити цео свет јединственом целином уз помоћ најпаметније технологије и најоштријих апликација.

Програмери ових апликација, са највећим умом на том пољу технологије, осетио је огромну потребу увођења брзих интернет услуга не само у развијеним земљама већ и у земљама у развоју и неразвијеним земљама. У Индији је систем 3Г интернет услуга први пут покренут 2008. у Делхију, а затим у Мумбаију владин Маханагар Телепхоне Нигам Лтд или МТНЛ.

Ово је била ренесанса на пољу технолошке еволуције, а такође и у свакодневни глобални свет. Када је Тим Бернерс-Лее изумио интернет, баш као што му име говори, хтео је да повеже људе из једног угла света са другим. А сада, са увођењем 3Г шеме, то је значило бржу и јачу везу.

2012. године дошло је до још једне благодати- увођење 4Г шеме у Колкати,Индија, а лансирао га је Бхарти Аиртел. Од тада није било освртања. Од бесплатних мрежних услуга, неограничених пакета, бесплатних вифи услуга до убер-брзих интернет шема- Јио, Аиртел, Идеа и разни други провајдери услуга осигурали су јачу везу у виртуелном пољу. Од резервације аутомобила до плаћања рачуна, интернет је учинио чуда на глобалној сцени.

За сада је све у реду. А онда је дошла 2020.- цео свет је погодила разорна пандемија. Чак и након 18 месеци, његови ефекти још нису у потпуности умањени. Будући да је био високо заразан вирус, једина могућност да се заштитимо од заразе вирусом била је ограничење унутар кућа. Али убрзо су људи схватили ако сви заједно остану у кућама, шта је са свакодневном трговином, трговином, услугама, образовањем, конвенцијама, глобалним пословима итд. Економија је један од најважнијих сектора у свакој земљи. А са тренутним стањем, чинило се да ће економија доћи у статично стање-нешто што је било изузетно деструктивно и могло би имати далекосежне ефекте на глобалну популацију.

Дакле, још једном преко потребна рука помоћи проследио је технолошки сектор који је сматрао да би, ако не у стварном свету, читаве трансакционе активности могле да се управљају коришћењем виртуелног света. Иако су апликације попут Гроферса и БигБаскета већ биле на снази, њихова употреба је вишеструко повећала вријеме. Услуге Свиггија постале су много учесталије. То је утицало на број испоруке лека Зомато. Како би повећала своја улагања, почела је испоручивати лекове и основне потрепштине на разним местима.

Најлепши изуми биле су виртуелне учионице. МС Теамс се показао као одличан модел учионице, као и уредских састанака.Али нико није могао помислити да чак и судови могу постати виртуелне природе.

Виртуелни судови-исход пројекта начина рада мисије

Виртуелни суд током пандемије

Још 2006. године , Министарство електронике и информационих технологија одобрило је пројекат који је назван Националним планом е-управе (НеГП), који се састоји од 27 пројеката у начину мисије (ММП) и 8 компоненти. Након овог одобрења, 4 друга пројекта за начин мисије, наиме „Образовање“, „Здравље“, „Постови“ и „Јавни систем дистрибуције“, додани су у портфељ НеГП -а 2011. године. Међутим, тада није дошло до покретања овог пројекта.

Било је то 2015. године када је по први пут Влада Уније увела е-Кранти за испуњавање мота ' Трансформисање е-управе за трансформацију управљања . Неколико ММП-ова је постављено у оквиру е-Кранти шеме, један од њих су е-судови. Године 2013. тадашњи почасни врховни судија Индије покренуо је национални портал е-судови. Нису покренути е-судови.

Портал е-судови функционише на основу две фазе. Док се фаза И састоји од комплекса судова, соба за рачунарске сервере и центара за судске услуге, округ и Талука судови; Фаза ИИ дотичног портала предвиђа „сарадњу између е-Комитета, Министарства правде (Влада Индије), Националне информационе мреже, Дијете и Министарства финансија“. Године 2016. отворен је први е-суд који заступа Виши суд у Телангани и Андхра Прадесх за ублажавање случајева у вези са системом кривичног правосуђа на интегрисан начин.

У 2019. години покренут је и други е-суд у Фаридабаду да се бави случајевима саобраћајних халана по државама. Пројекат је покренут подбдијење комитета е-суда Врховног суда Индије. Међутим, овај систем рјешавања предмета никада се није сматрао примарним обликом правде. То је углавном био супсидијарни облик у којем је циљ суда био да реши вишак предмета који су заостајали у дотичним вишим судовима и окружним судовима и да донесе систем у коме парничари и адвокати неће морати да плате огромне путне трошкове за посетите судове на неколико рочишта. Али када је пандемија захватила свет и кораци су били потпуно забрањени на судовима, овај систем е-судова добио је апсолутно нову важност и доминацију у свету правде. Било је то као да је систем е-судова који је у извесној мери потчињен славом правих судова, нашао нови хоризонт.

Ефикасност правде путем електронских судова

Систем виртуелних судова несумњиво је благодат у пост-пандемијском периоду. Али главно питање које се изнова јављало је у којој су мери они били од помоћи у решавању нерешених предмета и да ли су сви судови или не који функционишу под хијерархијом правосуђа могу приступити порталу. Као што портал е-судови сугерише, списак судова који му имају приступ укључује Врховни суд, Виши суд, Окружни суд и Суд у Талуци-што у основи указује да сви други нижи судови који забрањују горе наведене судове немају приступ систему електронског правосуђа. Ово је велики застој у правосуђу.

Већина случајева мора да следи једносмерни пут подношења нижем суду и жалбе пред вишим судовима. С обзиром да су судови затворени, а портал им недоступан, ситуација је таква да се ти случајеви уопће не могу покренути. Ово даље указуједа прилично велики део становништва неће моћи да добије потребне механизме правде.

Осим тога, највећи губитак ће имати правни саветници и службеници чија зарада у великој мери зависи од њихових предмета које борити се на нижим судовима. Још један изазован фактор који се појавио је то што се већина судова бави хитним случајевима само на својим виртуелним рочиштима. Фактор који забрињава приписани су бројни разлози. Штавише, суд функционише захваљујући функционалним способностима великог броја људи- судија, правних саветника, клијената, судског особља, секретара и многих других.

Одузимање било чега од горе наведеног -поменуте категорије довешће до потпуног урушавања правног сектора. Често неколико судског особља нема могућност да користи брзу мрежну услугу, па чак ни сам интернет. Због њиховог одсуства, многи од случајева се не могу решавати разумно. У кривичним предметима, у којима је потребно да се осуђеници изведу пред судије, они одлучују о предметима на основу доказа које су доставиле обе стране. Јавни тужилац је овлашћен да поставља питања осуђеном. Али сви ови фактори се не могу испунити када је у питању виртуелно саслушање. Као резултат тога, ефикасност правосудног система опада.

Штавише, често постоје шансе за сајбер преваре које могу починити озлоглашене стране. У једном од недавних случајева где је гђа. Јухи Цхавла је поднео тужбу у вези са 5Г шемом , извесни човек је упао у систем и почео да пева све док није уклоњен из судског поступка.

Ове врсте сметњи постале су уобичајене у поступцима чиме је нарушена строга дисциплинаприменљиво на судске системе. С друге стране , било је неколико сребрних облога у виртуелним судским поступцима. Један од њих је што су ти поступци изузетно еколошки прихватљиви и еколошки одрживи тачка, а разлог је тај што је у нормалном законику за озбиљно одлазак на бројне парнице у свакодневним поступцима била потребна велика количина папира, почевши од подношења предмета до презентација тврдњи сваке од страна и пресуда сваки корак је испуњен коришћењем папира.

Као резултат тога, став и став папира су коришћени за судске поступке. Али сада идемо на виртуелну методу саслушања. Судски поднесци, па чак и судије сада се објављују на боцама. И као резултат тога употреба папира је потпуно избрисана. Још један важан нагласак је да у случајевима у којима су парничне странке морале да путују из далеке земље или чак из различитих делова света да би 5 водиле своје одговарајуће случајеве са текућим виртуелним поступцима, могу лако седети у својим областима и бити део судског поступка.

ЗАКЉУЧАК

Баш као што сваки новчић има двије стране, свака појава и појава имају предности и недостатке. Слично, прелазак са нормалног судског поступка на метод виртуелног саслушања резултирао је и користима и контрадикторним условима за цео правосудни систем. Један фактор који је помогао у свим случајевима је доступност интернета. Али само ако се интернетске услуге могу пружити и учинити доступним најудаљенијим дијеловима земље, тада ће цијело становништво имати користи од начина виртуалног слушања. То ће дефинитивно бити од користи људимадруштво и читав правосудни систем.


ИТубе видео: Виртуелни суд током пандемије: Благодат или Бане

12, 2021